DoxPress

Archive for March 2010

L-am descoperit pe mentorul lui Corut

leave a comment »

Virusul anti-crestinism vine de la New York


Ideile cu care Pavel Corut a bulversat lumea crestina din Romania se trag de la Constantin Burlacu * Cu trecut legionar, Burlacu il acuza pe Corut ca era spion comunist, pus sa-i supravegheze lucrarile * Corut l-a “spionat” atat de bine incat a ajuns sa-i impartaseasca opiniile * Victima si Calaul ataca acum Biserica
Ne-am tot intrebat de unde scoate Pavel Corut toata bazaconiile legate de religie, de Vechiul si Noul Testament. Acesta, intr-o emisiune la OTV a izbutit sa scandalizeze romanii crestini cu tot soiul de blasfemii. Cand am publicat si noi materialul cu pricina, pe site-ul Agentiei s-a starnit o furtuna de comentarii pro si contra. Din intamplare, l-am descoperit pe mentorul lui Corut. Acesta este Constantin Burlacu, care locuieste la New York. Omul e chiar doctor in filosofie (PhD) si imprastie aceste idei pe unde poate. La Pavel Corut a gasit un teren roditor. Culmea este ca Burlacu il considera pe Corut spionul trimis de comunism sa-l urmareasca in Occident si sa-i supravegheze lucrarile. Daca-i asa, Corut le-a studiat atat de bine, incat a devenit un veritabil adept al lui Burlacu.

Iata cum il descrie pe Burlacu un fost apropiat de al sau, Ioan Rotundu: Tot mai multi comentatori s-au intrebat cine este Constantin Burlacu, newyorkezul care se exprima in niste termeni ce-ti dau furnicaturi pe sira spinarii. Pe cat de intortocheat ii este caracterul, pe atat de complexa-i este si viata. Voi incerca sa-l prezint intr-o forma succinta, fara a scapa din vedere principalele evenimente din viata sa. Burlacu s-a nascut in satul Cervicesti, comuna Mihai Eminescu, intr-o familie de legionari inraiti. Tatal sau a continuat lupta impotriva comunismului si dupa 1947. Fiul sau Costica, ajuns un copilandru de vreo 18 ani, a inceput sa-si manifeste ura impotriva comunistilor, dandu-le mult de furca acestora. Imi aduc aminte ca prin 1971 verificam fondul la Cooperativa de consum Ipotesti, gard in gard cu casa memoriala M. Eminescu dar si cu postul comunal de militie. La muzeu se afla in vizita un grup de excursionisti englezi, iar Rusu, militianul, il bumbacea pe Burlacu cu bastonul. Actiunea se petrecea in curtea militiei, iar englezii, atrasi de racnetele lui Costica, priveau ca la urs. Militianul de atunci, Rusu, este politistul de cercetari penale de acum, care imparte dreptatea tot cu bastonul de militian. Insa ura cea mai mare a lui Costica s-a indreptat asupra evreilor, pentru ca ofiterii evrei din Securitate il bateau cel mai mult in anchete. Despre aceste anchete, pline de torturi si desfasurate in beciurile Securitatii Botosani, stie multe fostul procuror Constantin Roman, ce nu de putine ori l-a anchetat pe Burlacu. Satui de actiunile dusmanoase ale familiei Burlacu, autoritatile PCR-ului si Securitatii au rasuflat usurate cand intreaga familie a acceptat sa plece in SUA, la New York. In America, Constantin Burlacu n-a incetat lupta impotriva comunismului. A infiintat Liga Apararii Nationale, al carei presedinte este si din care face parte toata suflarea legionara din Romania si Republica Moldova care a emigrat in SUA, respectiv: Alexandru Soare, Mihai Gavanescu, Neculai Popa, Paun Cruceanu, Andrei Badita, Ilie Mutrescu, Vasile Vasiliu, Stefan Caruntul, Bujor Abacioaiei, Dumitru Suceveanu, Cristel Bucureanu etc. Tot Constantin Burlacu este directorul revistei „The New Right” (Noua Dreapta), o publicatie nationalista romana de lupta anticomunista din SUA. Aflat tot timpul sub supravegherea ofiterilor romani de Securitate, Burlacu n-a avut o viata prea fericita nici in SUA. Dupa 1990, o perioada a avut interdictie de intrare in Romania, fiind acuzat ca a devenit agent CIA. Dupa ce i s-a ridicat interdictia, de fiecare data cand a intrat in Romania a fost preluat in supraveghere de agentii SRI. Nu stiu cand a fost ultima data in Romania. Cred ca prin anul 2000. Tatal sau a tinut sa moara in Romania (anul 2000) si a fost inmormantat cu tot alaiul cuvenit unui legionar. Dupa moartea tatalui, Burlacu a trimis bani rudelor din Botosani pentru a reface casa parinteasca, cu scopul nedeclarat de a-si petrece batranetile in satul si tara unde s-a nascut. Sa mai adaugam faptul ca primarii care au carmuit comuna Mihai Eminescu dupa 1990, au facut tot ce le-a stat in putinta ca familia Burlacu sa nu-si primeasca integral proprietatile avute. Cel mai inversunat s-a aratat a fi primarul Ion Vasiliu, fost presedinte de CAP si dusman de clasa cu legionarul Burlacu. Cert este ca Burlacu si familia sa au suferit multe nedreptati din partea autoritatilor romane. Cand nimeni dintre noi nu indraznea nici macar sa se incrunte la activistii PCR, familia Burlacu organiza demonstratii si proteste publice, acuzand comunismul de erezie sociala, de dictatura cumplita. Inrait de catre abuzurile celor aflati la putere inainte si dupa 1989, batut si torturat de catre ofiteri evrei, omul Burlacu s-a refugiat intr-un sistem de valori care l-a dezumanizat. Asa se explica izbucnirile sale antisemite, opiniile sale total de neinteles pentru noi. Vulgaritatea in expresie, dialogul infuriat si razbunator pe care-l promoveaza, refularile impotriva Testamentului Vechi si Nou, dorinta de a ne reintoarce la cultul lui Zamolxis, afirmatia ca romanii sunt descendentii dacilor si nu invers, accentele sale nationaliste uneori exasperante sunt insusiri ale omului Burlacu, declarat paria de catre societatea comunista romaneasca. Nimeni nu ne obliga sa-i dam dreptate in ceea ce afirma si nimic nu ne opreste sa-i dezavuam opiniile care nu corespund realitatii. Personal, care l-am cunoscut pe Burlacu il apreciez ca un om bun, un moldovean voinic si generos la suflet, dar caruia ii place sa joace un rol dublu. N-am inteles de ce o face!”  http://www.agentia.org/anchete/L-am-descoperit-1937.html

Written by un tânăr creştin ortodox

March 23, 2010 at 6:04 pm

Posted in Uncategorized

Preda vrea liceu fara Dumnezeu

leave a comment »

Trimite articolul pe mail
Diversiunile Cotrocenilor nu ocolesc nici Biserica
Europarlamentarul lui Basescu relanseaza scandalul scoaterii religiei din invatamant * Subiectul e sensibil, cu priza la popor * Ca si dosarele “Voicu”, “Revolutia”, “maghiara limba oficiala”, “parlament unicameral” etc. si “religia in scoli” distrage atentia de la problemele reale ale tarii * Biserica Ortodoxa e prima care reactioneaza

Europarlamentarul Cristian Preda de la PDL, unul dintre oamenii de baza ai campaniei prezidentiale a lui Traian Basescu, este criticat de catre reprezentantul Bisericii Ortodoxe Romane, dupa ce a declarat ca religia nu ar mai trebui sa se predea in scoli. Scoaterea religiei ca si disciplina din programa scolara este vazuta de Patriarhia Romana ca o intitiativa brutala, similara cu cea a comunistilor din anul 1948. Initiativa lui Preda seamana a diversiune a puterii, dupa lungul sir: dosarul Voicu, dosarul Revolutiei, Tinutul Secuiesc, maghiara limba oficiala in HarCov, parlament unicameral etc., sa tina populatia departe de problemele reale ale tarii. De data asta, prin vocea lui Preda a fost ales subiectul religiei in scoli, fiind unul sensibil la masele populare, cum a fost si cel al icoanelor in urma cu cativa ani.

Democrat liberalul Cristian Preda a precizat in urma cu cateva zile ca, din punctul sau de vedere, religia nu ar mai trebui sa se predea in scolile din Romania. “Cred, de pilda, ca dreapta in Romania ar trebui sa se defineasca intr-o formula laica si sa ceara, intre multe altele, scoaterea religiei din scoli. Mi se pare ca prezenta religiei ca o disciplina obligatorie timp de 12 ani in scoala, este paguboasa si pentru Biserica si pentru scoala. Mariajul este esuat. In foarte multe locuri, in scoala nu se fac ore de religie, ci se incearca un fel de catehizare, care nu reuseste decat rareori. Nu mi se pare ca tinerii de azi sunt strabatuti de valorile religioase pe care o buna catehizare le-ar produce. Mi se pare ca incercarea de a face religie in scoala o proiecteaza pe aceasta intr-o paradigma foarte autoritarista. Eu nu cred ca este o solutie buna. Pledez pentru o laicizare a spatiului public si a spatiului educational”, a declarat Preda.
“Initiativa brutala”
In opinia Patriarhiei Romane, partidele ar trebui sa respecte vointa romanilor, care si-au exprimat dorinta ca religia sa se regaseasca in programa scolara. “Ar fi o initiativa brutala care ar semana cu cea a comunistilor din 1948. Dupa 1990 religia a fost reintrodusa in invatamantul public, in urma solicitarii a peste un milion de romani, daca nu mai mult. Disciplina si-a dovedit fiabilitatea, efectele benefice ale predarii religiei remarcandu-le atat profesorii, cati si parintii si elevii. In toate tarile europene relgia este prezenta in spatiul public. O astfel de initiativa ar fi in contradictie cu dorinta covarsitoare a majoritatii romanilor. In 2008, Patriarhia a lansat campania ‘Nu vrem liceu fara Dumnezeu’, in urma careia am primit cateva zeci de mii de mesaje de sustinere, majoritatea din partea unor tineri de pana in 35 de ani. Partidele ar trebui sa respecte dorinta majoritatii romanilor”, ne-a declarat parintele Costel Stoica, purtator de cuvant al Patriarhiei Romane.
“Agita spiritele”
La randul sau, parintele Gheorghe Dogaru, inspector la disciplina Religie din cadrul Inspectoratului Scolar Bucuresti, sustine ca opinia lui Cristian Preda nu face altceva decat sa agite spiritele. Mai mult, parintele Dogaru a precizat ca religia este inclusa in proiectul Legii Educatiei Nationale, care apartine tot unui om de dreapta. “Fiecare are dreptul la propria opinie. Nu este decat o simpla opinie care nu face altceva decat sa agite spriritele. Noul proiect al educatiei, care apartine unui om de dreapta, prevede la articolul 18 religia ca disciplina in scoli. Deocamdata nu se pune problema eliminarii religiei din scoli”, ne-a spus parintele Dogaru.
Intrebarile retorice ale lui Preda
Nu este pentru prima data cand Cristian Preda sustine ca religia ar trebui scoasa din scoli. In august 2009, acesta se arata convins ca de obligativitatea studiului doctrinei religioase in scoli are mai multa nevoie Biserica Ordoxa Romana decat elevii care, desi termina un liceu, nu sunt in stare sa spuna care sunt deosebirile esentiale intre Noul si Vechiul Testament. “Cine are mai multa nevoie de cine in acest moment? Scoala are nevoie de religie? Sau, dimpotriva, Biserica e cea care are nevoie de scoala? Putem vedea oare in insistenta cu care BOR cere obligativitatea predarii vreme de 12 ani a religiei un semn al esecului catehizarii?”, se întreaba retoric Cristian Preda, pe blog-ul propriu. “Ce a produs obligativitatea pana acum? Experienta mea – de buna seama, limitata – imi arata ca unii absolventi de Bacalaureat nu stiu nici macar deosebirea dintre Vechiul si Noul Testament. E vorba, se intelege, despre calitatea predarii. Felul in care e infatisata o materie nu poate fi minimalizat. Iar aici Biserica trebuie sa intervina, formand dascali veritabili”, afirma europarlamentarul, adaugand ca durata obligativitatii, de 12 ani, este mult prea mare, deoarece se pune accentul pe studiul religiei in detrimentul “stiintelor fizico-chimice, care stau la baza modernitatii”. http://www.agentia.org/anchete/Preda-vrea-liceu-fara-Dumnezeu-1925.html

Written by un tânăr creştin ortodox

March 23, 2010 at 6:01 am

Posted in Uncategorized

Falimentul se apropie de Romania

leave a comment »

Bulgaria intra in incapacitate dupa modelul Greciei
Guvernul bulgar a ascuns opiniei publice, dar si Uniunii Europene un deficit urias * Imprumuturile la bancile private din SUA si Marea Britanie nu au rezolvat iesirea din criza si micsorarea cheltuielilor * Ilie Serbanescu apreciaza ca dupa Bulgaria ar putea fi randul Romaniei, care a facut acelasi lucru
Analistul economic Ilie Serbanescu apreciaza ca in scurta vreme si Bulgaria va ajunge in situatia greciei din aceleasi ratiuni. “Guvernul Bulgar a ascuns populatiei faptul ca economia se afla in blocaj, ca au fost cheltuite anapoda fonduri uriase si ca statul a ajuns sa se imprumute cu imense cantitati financiare. Si nu numai populatiei, dar si Uniunii Europene, dupa acelasi algoritm pe care l-a folosit si Grecia”, a spus specialistul.
datorii bulgariaBulgaria a ascuns fata de opinia publica dar si fata de Uniunea Europeana un deficit urias pe care a incercat sa-l suplineasca de la cateva banci din Statele Unite si din Marea Britanie si care au patrat confidentialitatea imprumuturilor pana in momentul in care creditele au devenit neperformante. Acum, guvernul bulgar cauta solutii si va recurge la masuri extreme de austeritate. Agentia Novonite citeaza mai multi experti economici care arata ca in Bulgaria s-ar putea repeta in scurta vreme scenariul din Grecia, ducand la falimentul financiar al statului. “Nu se stie, insa, daca Uniunea Europeana, in noile conditii, va da ajutor financiar Bulgariei, mai ales ca si alte state din Europa de Est sunt intr-o situatie dificial din punct de vedere economic”, sustine sursa citata.
Criza din Grecia ar putea submina fluxul de investitii in economiile din Europa de Sud Est, adaugand bariere in fata procesului de revenire al uneia dintre cele mai fragile regiuni de pe continent. Iar Romania si Bulgaria sunt cele mai expuse tari din aceasta regiune. Imprumuturile grecesti in centrul si Estul Europei au fost concentrate in special in Romania si Bulgaria, amandoua luptandu-se sa isi revina de la caderile economice drastice si fiind cele mai expuse state din regiune in conditiile in care bancile grecesti se lupta sa isi consolideze finantele, arata o analiza Reuters. Statele care se confruntă cu deficite bugetare ridicate ar trebui să înceapă să pregătească cetăţenii pentru măsurile de austeritate, a avertizat duminică John Lipsky, first deputy managing director al FMI, relatează agenţia Reuters
Premierul bulgar a anunţat duminică introducerea unei taxe “pe lux”, după o şedinţă de Guvern în care au fost discutate măsurile anticriză, relatează site-ul Novinite.com
Taxa “pe lux” va fi aplicată deţinătorilor de maşini cu peste 150 de cai putere, proprietarilor de iahturi sau case, respectiv, apartamente de peste 250 de metri pătraţi. O altă măsură anticriză va fi introducerea unei grile de salarizare în cazul funcţionarilor publici. “Salariul premierului va fi cel mai mare mare dintre cele ale oficialilor”, a declarat Borisov. El a declarat că Guvernul nu va modifica taxele pentru sectorul privat, dar a precizat că va adăuga o taxă pentru depozitele bancare de peste 100.000 de leva (circa 50.000 de euro).
Daca nu cu mult timp in urma patronii multor firme romanesti se gandeau sa-si inmatriculeze societatile in Bulgaria, datorita taxelor scazute, iar Directorul oficiului de Comert din tara vecina, Peter Enev, anunta ca guvernul sau pregateste un soi de “paradis fiscal” pentru tarile din estul Europei, ca o principala masura anti-criza, de duminica, dupa anuntul guvernului bulgar privind deficitul urias si datoriile imense, aceast fapt a devenit imposibil.
Nu in ultimul rand trebuie spus ca si guvernul de la Bucuresti a ascuns anul trecut – ca anidioti la putere electoral – deficitul mare economic, dar si in prezent sustine ca Romania are un “deficit pozitiv” sau ca economia e “pe crestere din deficit”. Daca in Grecia si in Bulgaria au inceput ample manifestari de proteste din partea populatiei, acelasi lucru este asteptat sa se intample si in Romania, mai ales datorita masurilor economice intre care cresterea taxelor si accizelor, marirea preturilor la carburanti, cresterea somajului, diminuarea puyterii de cumparare etc. Ilie Serbanescu apreciaza ca nu exista o solutie pe timp scurt atata timp cat banii proveniti de pe urma imprumuturilor nu au intrat in investitii si in dezvoltarea sectorului privat, ci au alimentat bancile cu capital strain, care au scos valuta din Romania catre firmele mama, ceea ce i-a indatorat pe romani, care platesc niste credite de care se folosesc, de fapt statele Occidentale. http://www.agentia.org/anchete/Falimentul-se-apropie-de-Romania-1884.html

Written by un tânăr creştin ortodox

March 22, 2010 at 12:40 pm

BIG BROTHER, CIPURI, IMPLANTURI, MICROCIPURI, 666, SEMNUL FIAREI: faza finala a experimentului inceput de colaborarea IBM-nazism, coordonarea masoneriei

leave a comment »

 IBM, VERICHIP and the FOURTH REICH (IBM, VeriChip si al patrulea Reich)
   ” În spatele sistemului perfect al cărţii de credit, al codului de bare, realizat prin computer, se ascunde o dictatură universală, se ascunde sclavia, robia faţă de antihrist 
   cuviosul Paisie Athonitul
   Miliarde de dolari sunt cheltuite pentru instalarea a milioane de camere de supraveghere în fiecare oraş si satuc din SUA si Marea Britanie . Programele de calculator pentru citirea plăcuţelor de înmatriculare urmăresc mişcările americanilor indiferent unde merg aceştia. Noi sisteme sunt instalate pentru scanarea feţelor, citirea buzelor şi analizarea mersului. Sub Legea trădătoare a Comisiilor Militare, cetăţenii americani pot fi arestaţi în secret, deposedaţi de cetăţenie şi transportaţi pe calea aerului în tabere de tortură din afara ţării şi executaţi tot în secret. Sub secţiunea 802 a Actului Patriotic, toate infracţiunile sunt considerate ca fiind terorism. Echipajele Poliţiei Federale numite echipe VIPER obligă în mod aleatoriu americanii să se alinieze si să-şi prezinte actele. De la trotuarele din Miami sau pasajele subterane din New York si pana la străzile din Houston, Texas, cetăţenii sunt percheziţionaţi de brigăzi de poliţie paramilitară puternic inarmate de cate ori acestea o doresc .
   COMISIA EUROPEANA pune in practica un proiect de 3 ani pentru a introduce cartile electronice de identitate in Europa si sa le faca pe cele existente recunoscute in toate tarile Uniunii. Cartile electronice de identitate au un microcip incorporat RFID, care permite detectarea posesorului unui asemenea card de la distanta, fara ca acesta sa fie constient ca e urmarit!
   Proiectul inital de 20 de milioane de euro va porni in 13 tari urmand a fi extins dupa ce se va confirma functionabilitatea lui. Pretextul oficial este de a face ca persoane din diferite tari sa aiba acces la “facilitati” din statele pe care le viziteaza pe baza acestui card. In realitate, se doreste instituirea unui control totalitar asupra cetatenilor! Fiindca noile carti de identitate electronice pe care vom fi fortati sa le acceptam, vor contine toate datele noastre biometrice (amprentele digitale; dar si cele ale irisului; fizionomia)! Deja, oricine calatoreste in SUA (dar si in alte tari din lume) este supus unei astfel de masuri (prelevarea datelor biometrice)! Nu mai vorbesc de angajatii diverselor companii care sunt fortati sa se lase amprentati pentru a-si putea pastra slujba .
   Sursa : Eurosceptic
   EAN-13 (European Article Numbering = Numerotarea Europeana a Articolelor) este varianta pentru Europa si restul lumii si se pare ca va fi folosit pentru stabilirea unui cod numeric matricol unic (C.N.M.U.) pentru fiecare individ, cod ce urmeaza a fi inscris pe noile cartele europene de identitate .
   În mai 1997, brevetul înregistrat în S.U.A. la nr. 5629678 a fost acordat unui “Sistem de observare, de reperare si de regasire personala“, constând dintr-un emitator–receptor microscopic (numit si “purice electronic miniaturizat“), suficient de mic pentru a putea fi implantat chiar si oamenilor. Cip-ul îsi poate înmagazina energia gratie unui sistem integrat electromecanic, care controleaza întregul ansamblu, precum si activarea sa. Aceste proprietati îi permit cip-ului implantat o functionare de mai multi ani, fara a fi necesara înlocuirea lui. Emitatorul–receptor integrat în cip poate transmite si primi continuu date si comenzi, permitând astfel localizarea sa continua si imediata prin tehnologia GPS (“Pozitionarea Globala prin Satelit“).
   La 10 decembrie 1999, compania Applied Digital Solutions a achizitionat patentul pentru aceasta tehnologie pe care a numit-o “Digital Angel“. Ea si-a devansat concurenta reusind, prima în istoria cercetarii si tehnologiei observatiei, sa micsoreze pâna la dimensiunile unui bob de orez cip-ul electronic, care poate fi implantat atât animalelor, cât si oamenilor, si care poate ramâne permanent în organismul acestora.
   
Posibilitatile de implementare sunt: imediat sub piele, ascuns în obiectele personale, în aparate electrocasnice, calculatoare, telefoane celulare, etc.
   În corpul uman, functionarea este asigurata prin activarea unui sistem electromecanic de catre contractiile muschilor. Cip-ul poate fi activat de beneficiar sau de la o statie de observare si reperare de la distanta. Se asigura în acest fel posibilitatea urmaririi pe timp nelimitat a oricarei persoane. Tehnologiile foarte avansate au asigurat deja, în cadrul unor proiecte secrete, manipularea psihica prin intermediul unor cip-uri asemanatoare, ajungându-se chiar la declansarea unor reactii de violenta, pasivitate, ascultare totala, etc.
   Directorul Richard J. Sullivan presedintele consiliului de administratie al companiei Applied Digital Solutions a afirmat recent cu privire la potentialul “nelimitat” al cip-ului sau:
   Desi nu ne aflam decât în faza de început a dezvoltarii cip-ului, întrevedem deja utilizari de avangarda în numeroase domenii distincte, de la monitorizarea medicala pâna la “aplicarea tehnologica” a legii.”
   Cipurile RFID (identificare prin radio-frecvenţă) incluse în autocolantele inspecţiei de stat SUA şi în etichetele de taxare sunt deja folosite pentru a urmări populaţia. Noul sistem este de asemenea presupus a controla creşterea şi dezvoltarea, sau aşa-numita “creştere inteligentă”. Creşterea inteligentă nu este nimic mai mult decât un efort de a aduce controlul în oraşe.
   Va propun spre studiu urmatoarele surse:

   Digital Angel Merger Complete; Joseph J. Grillo Announced as New CEO to Lead Company

January 2, 2008 8:00 AM ET
   In site-ul oficial DigitalAngel, cititi va rog si „ABOUT US„: Safeguarding the World
   In site-ul oficial ASSA ABLOY , cititi va rog : „ RFID on a solid track „
   Un personaj important in companiile fratesti de mai sus este Richard J. Sullivan Senior Economist , Payments System Research Department , Federal Reserve Bank of Kansas City . O lucrare edificatoare a sa este „ Internet Banking : An Exploration in Tehnology Diffusion and Impact 
   Rezumand ,
   VeriChip , implanturi umane microcipuri radio-frequency identification (RFID) , scos de
   VeriChip Corporation , care este filiala a
   Applied Digital Solutions , care sunt si experti in aplicatii RFID , GPS/Satellite communications , telecommunication , infrastructuri de securitate .
   Deci tehnologia exista si s-a trecut la aplicarea ei . Motivatiile sunt diverse: siguranta, lupta anti terorista, copii sau catei pierduti, etc. Dar oricare dintre noi isi poate da seama ca unul din pricipalele motive este de fapt SUPRAVEGHEREA.
   Intr-un interviu luat de Alex Jones lui Aaron Russo ( NOTA 1 ), producator la randul sau de documentare , acesta declara declara ca s-a imprietenit cu Nick Rockefeller care i s-a destainuit cu luni de zile inaintea evenimentelor de la 09.11.2001 ca avea sa se intample ceva, ca apoi vor fi cautati teroristi ce nu vor fi aflati vreodata, ca se va crea o psihoza cu ajutorul media si se va declansa razboiul anti-terorist, apoi de frica si pentru siguranta, populatia va accepta implanturi cu microcipuri. Si astfel va fi o elita care va controla masele … Scarbit de ticalosia lor, a decis sa treaca in tabara opusa. Iata interviul:
   Sa ne amintim de spusele lui Henry Kissingerla conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991 ( deci cu 10 ani inainte ) :
   “ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catreGuvernul Mondial. “ 
   Intr-un raport al Project for the New American Century din septembrie 2000 , intitulat
   Rebuilding America’s Defenses: Strategy, Forces and Resources For a New Century       
    la pagina 51 se putea gasi :
   „ … procesul de transformari , chiar daca aduce schimbari revolutionare , va fi unul lung , in absenta unor evenimente catastrofice si catalizatoare , precum un  nou Pearl Harbor . „
   Iar membrii fondatori sunt numai unu si unu : Elliot Abrams Dick Cheney , Richard Perle , Donald Rumsfeld ,Robert Zoellick , Vin Weber , Paul Wolfowitz .
   Sa vedem in cele ce urmeaza ce au realizat dupa tragicele evenimente:
   In traducere , este cam ce declara Henry Kissinger , in citatul de la inceputul articolului . Au avut MOTIVUL pentru legi care le permite sa-si faca de cap . Acest “ anti terorism “ a inceput sa le rezolve multe probleme : invazia altor state si transformarea tarilor “ civilizate “ in state politienesti .
   Cine sunt personajele , legatura lor cu PAPUSARII ce de peste 200 de ani lucreaza pentru instaurarea unui GUVERN MONDIAL , alte detalii importante precum si multe documentare referitoare la acest subiect , puteti gasi la:
  
   In continuare, sa detaliem cele expuse in documentarul de la inceputul articolului. In 1911, firma statisticianului germano-american Herman Hollerith (1860-1929) se uneste cu alte trei companii, formandu-se Computing Tabulating Recording Corporation (CTR). Aceasta noua entitate isi va schimba denumirea in International Business Machines Corporation (IBM) in 1924, sub presedintia lui Thomas J. Watson.
   Thomas John Watson, Sr. ( 1874 – 1956 ), masonfondatorul International Business Machines (IBM), fost membru Carnegie Endowment for International Peace, fost membru al cultului Bohemian Grove ( NOTA 2 )
   Dupa cum s-a vazut, IBM a avut relatii cu nazismul. Gigantul, cu filiale deschise si in Germania, a creat pentru nazisti un sistem foarte complex, pe baza de carduri perforate, pentru a avea control asupra bazelor de date. Imediat ce invadau o tara, nemtii verificau sistemul de recensamant cu ajutorul cardurilor, luand astfel urma fiecarui evreu, tigan sau oricarui alt non-arian. In acelasi fel se tinea si evidenta prizonierilor – se stia pentru fiecare orientarea religioasa, locul natal si modul in care urmau sa fie executati.  
   IBM este insa companie membra Council on Foreign Relations ( NOTA 3 ). A avut de fapt mereu relatii stranse cu PAPUSARII . Fondatorul ei, Thomas J. Watson a fost medaliat de Adolf Hitler.
   Studiati atent „posterul” actiunii din Germania:  





   Observati acum va rog similitudinile cu cel al noului US Information Awareness Office:
   Acest organism a dovedit un tupeu dincolo de limite iar mesajul era atat de clar incat incepusera sa-si puna intrebari si sa se trezeasca si dintre cei adormiti de indoctrinarea SISTEMULUI. De aceea l-au si oprit oficial .
   Information Awareness Office (IAO) a fost intemeiat de Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) in ianuarie 2002 si se ocupa cu proiecte tehnologice si informatice foarte avansate la nivel global pentru o asa zisa securitate nationala. A fost o consecinta directa a evenimentelor din 11.09.2001 si crea oportunitatea unei supravegheri totale de tip Big Brother .
   Chiar daca a fost desfiintata, proiectele sale le-au preluat alte organizatii.
   Motto-ul scientia potentia est (informatia inseamna putere) a fost folosit prima data de masonul Sir Francis Bacon .
   Initialele I.A.O. sunt folosite ca formula magica de Hermetic Order of the Golden Dawn ( care primea indicatii de la “ sefi secreti “ non umani ) ( NOTA 4 )
   Conform
   Ar insemna : Isis, Apophis si Osiris
   Citez din site-ul oficial :
   Proclaim: “Virgo, Isis, mighty Mother. Scorpio, Apophis, destroyer. Sol, Osiris, slain and risen. Isis, Apophis, Osiris.” Vibrate: “IAO.”  O puteti auzi la: IAO.
   Un mare impact asupra Hermetic Order of the Golden Dawn l-a avut Eliphas Lévi ( 1810 – 1875 ) . Acesta spunea :
   „ Ce este mai absurd si mai lipsit de evlavie decat sa i se atribuie numele de lucifer diavolului . Intelectul lui lucifer este spiritul inteligentei si dragostei . Este ( nu pot scrie cea mai mare hula, cea impotriva DUHULUI SFANT ) . Iar lucifercorporal este cel mai mare agent al magnetismului universal .„ ( NOTA 5 )
   De-alungul timpului, Defense Advanced Research Projects Agency ( DARPA ) a initiat si dezvoltat (coordonand companii precum Bell LabsGeneral Electric , MIT , etc.) intre altele: internetul inteligenta artificiala , realitatea virtuala.
   Subordonari directe directorului ( DARPA ) :
   Putem aminti acum de Massachusetts Institute of Technology. In 1989 Tim Berners-Lee concepe ceea ce in 1990 va deveni World Wide Web. Inventie realizata in cadrul CERN ( NOTA 6 ), acestia isi dau acordul pentru ca Web sa poata fi folosit de publicul larg . Tim Berners-Lee se muta apoi la Massachusetts Institute of Technology. In 1994 acolo infiinteaza si conduce World Wide Web Consortium (W3C) cu suportul DARPA.
   Massachusetts Institute of Technology si-a adus si el aportul la tehnologia microcipurilor.
   Chestia cu piramida sau ochiul care vede tot este insa mai veche si ati intalnit-o in studii referitoare la iluminati. Sa ne reamintim:
   La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amschel Rothschild ( in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-lMayer Amschel Bauer , dar si-a schimbat numele in mod special pentru ce avea in plan sa faca ) , cu sprijinul altor familii de evrei germani bogati – Wessely, Moses, Mendelsson – si a unor bancheri (Itzig, Friedlander) -,Weishaupt fondeaza in secret societatea “Vechii cautatori de lumina din Bavaria”, care va deveni mai cunoscuta sub denumirea “Ordinul Iluminatilor”. Weishaupt a sustinut ca numele provenea din vechi scrieri si insemna “cei care detin lumina”. 
   Primul profet al “Ordinului”, cel care intocmise o doctrina de la care mai tarziu s-au inspirat alte societati secrete influente – “Carbonarii” lui Giuseppe Mazzini, “Liga Dreptilor” lui Karl Marx  sau “Decembristii” lui Cernisevski – a fost Adam Weishaupt, din acest punct de vedere poate cel mai influent om al secolului XIX. Doctrina lui, Novus Ordo Seclorum , a supravietuit veacului si a schimbat lumea in secolul XX.
   1) Abolirea monarhiei si a oricarei puteri ordonate;
    2) Abolirea proprietatii private;
   3) Abolirea mostenitorilor;
   4) Abolirea patriotismului;
   5) Abolirea familiei (a casniciei si instruirea in comun a copiilor);
   6) Abolirea tuturor religiilor.
   Intre 16 iulie si 29 august 1782, la Wilhelmsbaden a avut loc al doilea Congres Masonic, sub presedintia baronului de Braunswick. Congresul de la Wilhelmsbaden a incercat sa faca o conciliere intre diverse secte francmasonice: rosicrucieni, necromanti, cabalisti si umanitaristi. La Congres a fost prezent si Adam Weishaupt, care a reusit sa fuzioneze Ordinul Iluminatilor cu masonii din lojile engleze si franceze. Congresul mai este important si pentru ca a coincis cu emanciparea evreilor din Imperiul Habsburgic. Totodata, a fost pus la punct in mare secret planul Revolutiei franceze care se va declansa sapte ani mai tarziu . Contele de Virieu, un mason care a participat la congresul secret de la Wilhelmsbaden , i-a dezvaluit ulterior unui prieten: “Nu pot sa-ti spun ce s-a hotarat acolo. Pot doar sa-ti spun ca este mult mai grav decat iti inchipui tu. Conspiratia care s-a pus in miscare la Wilhelmsbaden este atat de perfect organizata, incat nu au scapare nici monarhia, nici biserica“.
   Aceasta doctrina este baza celei de STANGA . De aceea si simbolurile … Rosu caracteristic stangismului , 1 mai celebrata de intreaga stanga , etc.
   Cititi va rog mai multe in articolul :
   Prieteni, sa nu ne miram de legaturile dintre ELITE si regimul nazist, atat religioase cat si financiare. Cititi va rog si articolele:
   Priviti acum va rog simbolul Grand Lodge of New York:
agdskslogobuttonize
   The Grand Lodge of the State of New York (GLoNY) a fost fondata in 1782 . Pentru a nu fi nici un dubiu asupra simbolului si a ceea ce urmaresc acestia , sa amintim ca ei se ocupa cu
   Un program suportat financiar de loja , in care populatia este incurajata sa dea cat mai multe date despre copii lor, inclusiv ADN. Motivatia oficiala este ca in caz ca dispar sa poata fi folosite …
   La minutul 1:18 din documentarul “AMERICA : FROM FREEDOM TO FASCISM” ( NOTA 7 ), se specifica faptul caProcter & Gamble si-au adus de asemenea aportul la tehnologia microcipurilor. Sa facem o scurta incursiune in istorie pentru a intelege cum se leaga lucrurile si cat pret pun ELITELE pe plebe:
   Clarence J. Gamble , stapanul mega companiei Procter and Gamble a fost foarte activ in uciderea de prunci nenascuti. Fondatorul Pathfinder InternationalImpreuna cu Margaret Sanger ( NOTA 8 )si Robert Latou Dickinson au reusit raspandirea avortului prin absortie in intreaga SUA, dupa care si-a inceput o intensa activitate de promovare a lui la scara globala. Dar Sanger a avut stranse relatii cu Rockefeller, implicati la randul lor masiv in programele eugeniei si ajungem iar la nazism … Cititi va rog si articolul:
   Inchei invitandu-va sa urmariti cateva documentare (subtitrate in limba romana) pentru o mai buna intelegere a chestiunii cipurilor implantate:
   Alex Jones – MICROCIPUL
   KATHERINE ALBRECHT : La un pas de marcare cu semnul fiarei 
   KATHERINE ALBRECHT : RFID – Supravegherea tuturor, peste tot

   Util este si SIX: THE MARK UNLEASHED”, lung metraj despre CRESTINISM, CIPURI IMPLANTATE si PRIGOANA, produs in 2004, avandu-i in distributie pe Stephen Baldwin, Kevin Downes, David A.R. White, Eric Roberts si Jeffrey Dean Morgan:

SIX: THE MARK UNLEASHED, film artistic despre crestinism, cipuri implantate si prigoana

   NOTE:
   Aaron Russo ( 1943 – 2007 ), producator de filme, politician si activist. S-a nascut intr-o familie de evrei Sephardic originara din Italia.
   In tinerete a ajutat in cariera multe legende rock: Led ZeppelinThe WhoJanis JoplinThe Grateful Dead si Jefferson Airplane
   A produs filme precum Trading Places ( cu Eddie Murphy si Dan Aykroyd ) sau Teachers ( cu Nick NolteMorgan Freemansi Ralph Macchio ). A castigat sau a fost nominalizat la premii importante: GrammyTonyEmmy , Academy Awards , Golden Globes , Image Award.
   In anii 1990 intra in politica in Nevada. In ianuarie 2007 anunta suportul sau total catre congressman-nul Ron Paul pentru prezidentiale devenind si advisory board of Jews for Ron Paul 2008 .
   In 2005 produce documentarul “ America : de la libertate la fascism “. Cititi va rog si articolul:
   Moare de leucemie .
   Fondata in la sfarsitul secolului 19, Bohemian Grove este o adunatura de “elite“ ce practica ritualuri pagane. Au ca simbol bufnita si practica cermonialul “Cremation of Care” in care simulaza aducerea de jertfe umane (copii) diavolului, prin incinerare.
   Intregul ritual seamana izbitor cu ceea ce stim despre inchinarea la Moloch, tipul de cult atat de urat de Dumnezeu in care din pacate cazusera inca din vechime multi israelieni ce aduceau jerfe proprii copii.
   Interesant este de studiat si site-ul:
   Lista membrilor o gasiti la:
   COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS a fost creat in 1921 , primul ei director fiind Paul Warburg Cei care au stapanit consiliul inca de la inceput sunt Rockefeller family , la infiintarea lui prin John D. Rockefeller, Jr. care l-a si finantat enorm . Finantarile au continuat prin Rockefeller Brothers Fund . In 1949 David Rockefeller devine cel mai tanar director al Council on Foreign Relations , pe care de atunci il stapaneste . A initiat si pregatit figuri importante ale politicii internationale americane , TOTI obligatoriu membri ai consiliului . Printre ultimii : Condoleezza Rice si vice presidintele Dick Cheney . In crearea sa au avut interes si cei de la Morgan .
   Consiliul publica bilunarul Foreign Affairs . Elihu Root , cel ce fusese primul presedinte al Council on Foreign Relations spunea despre publicatie ca este un ghid pentru opinia publica .
   Consiliul este strans legat de David Rockefeller Studies Program .
   Joseph Kraft fost membru CFR si Trilateral Commission spune despre consiliu ca este Power Elite , condus de oameni cu interese si viziuni similare ce creaza evenimente de pe pozitii invulnerabile aflate in spatele “ scenei “ . 
   Chester Ward, Amiral si fost judecator în Marina Militara SUA, membru în CFR timp de 15 ani spunea :
   “ Scopul principal al CFR este slabirea suveranitatii SUA si a independentei nationale si supunerea ei unui guvern unic mondial
   Detalii despre membrii marcanti gasiti in articolul :
   ( NOTA 4 )
   Cititi va rog si articolul:
   ( NOTA 5 )
   Albert Pike sustinea in lucrarea sa ” DOGMĂ ŞI RITUAL ” ca :
   „ Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor…, iar cealaltă este publică… 
   Si tot el explica si motivul :
   ” Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, lucifer e Dumnezeu 
   „ Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „
   Si de aici evident dezastrul. Formidabila structura piraminala masonica cu 33 de grade cunoscute are la varful ei niste practicanti ai cultului paladin … Dar majoritatea membrilor lor nu cred, deoarece in aceasta societate un individ nu accede de la un grad inferior la unul superior prin votul celor de un grad cu el. El este ales de catre cei din gradele superioare. Astfel, cu cat mai aproape de varf, cu atat membrii acelui grad sunt mai putini dar mai loiali si mai puternici. Varfurile sunt foarte rar cunoscute opiniei publice deoarece prin insasi regula lor interna membrii inferiori nu-i cunosc pe cei superiori. Si mai au o regula: noi ceilalti suntem considerati profani iar ei functioneaza pe principiile societatilor secrete. Deci aflam foarte putine din lucraturile lor. Totusi, de sute de ani de cand functioneaza, opinia publica a mai aflat cate ceva, unele informatii confirmate chiar de ei. Dar in general stim de evenimente ce s-au petrecut in trecut si despre membrii lor de atunci, rar despre actualitati. Ma refer evident la marile loje mondiale cu rol determinant in istoria omenirii, nu la multele caricaturi aparute in timp, cu rolul diversionist de a nu lua masoneria in serios. Dar si aceste caricaturi au importanta lor, caci alaturi de multii din gradele inferioare ale marilor loje lucreaza de zor (constient sau nu de scopul final) dupa directivele stapanilor. Si pana la urma nici nu le pasa cat de luciferici sunt cei de la varf, caci se simt puternici, stiindu-se rotite in marele si puternicul angrenaj. Li se gadila orgoliul, au impresia ca si ei fac parte dintre ELITE. Si nefiind crestini, nu li se pare nimic rau …          
   Astfel ajungem la spusele lui Walther Rathenau, ce scria la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:
   Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii
   Aceste ELITE nu controleaza doar bancile si economicul, ci din ce in ce mai mult si politicul iar scopul lor este unic: formarea GUVERNULUI MONDIAL. Iata alte cateva citate:
    Manly Palmer Hall ( 1901 – 1990 ), gradul 33, mason, ritul scotian . In 1934 , Hall fondeaza Philosophical Research Society.
   In cartea „ The Lost Keys of Freemasonry „, pag. 48 , a scris:
   „ Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale „
   Lucrarea “ The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “a fost una din sursele de inspiratie pentru partea 1 a documentarului anticrestinZeitgeist .
   Karl Heinrich Marx ( 1818 – 1883 ) , evreu , Germania , celebrul filosof , sociolog , teoretician politic , revolutionar , idol al comunismului . S-a casatorit cu o ruda a lui Nathan Mayer ( 1777 – 1836 ) – fondatorul Rothschild banking family of England .
   Karl Marx a fost mason , s-a tras dintr-o familie de rabini , dar nici el si nici Engels n-au inventat comunismul . Ei au fost influentati direct de evreul Moses (Moshe) Hess ( 1812 – 1875 ) care a fost si unul din fondatorii socialismului . Este unul din creatorii anti-semitismului de tip modern , cititi va rog lucrarea sa On the Jewish Question.
   Citat Karl Marx :
   „ Aburi infernali se ridica si umplu creierul,
  Pana cand innebunesc si inima mi se schimba cu desavarsire.
Vezi aceasta sabie?
Printul intunericului mi-a vandut-o.
Pentru mine el este cel care masoara timpul si da semnalul,
Cu tot mai multa indrazneala interpretez dansul mortii 
   Tot el mai scria ca instrumentele de tortura sunt bune deoarece asigura locuri de munca , atat fierarilor cat si calailor …
   Război de moarte creştinismului” răcnea Fr. Viviani.
   Trebuie sa extirpăm lepra devorantă a creştinismului“, ţipa Gambeta
   In 1881, francmasonul belgian Flerie scria: “Jos Răstignitul!… Împărăţia lui s-a sfârşit! Nu este nevoie de Dumnezeu!”
   In 1913 francmasonul Sicar de Plauson spunea: “Este un război pe care trebuie să-l continuăm până la victorie sau până la moarte – e războiul împotriva duşmanilor de totdeauna ai francmasoneriei: toate dogmele, toate bisericile”.
   Cititi va rog si articolul:
   Cititi va rog si articolul:
   Margaret Higgins Sanger ( 1879 – 1966 ) , evreica , importanta activista a avorturilor , eugenista , fondatoarea American Birth Control League , devenita mai tarziu Planned Parenthood . Amica cu Emma Goldman .
   John Davison Rockefeller, Jr. a ajutat-o si finantat-o masiv pe Margaret Sanger ( iubita lui HG Wells care nu s-a ocupat doar cu sf-uri ci a fost si un principal sustinator al eugeniei ) cu a ei the American Birth Control League ( unul din principalii factori ai promovarii uciderii de prunci nenascuti ) . Sanger a scris fratelui intru eugenie Clarence J. Gamble că liderii negrii ar trebui recrutaţi ca deschizători de drum în programele de sterilizare direcţionate  împotriva comunităţilor de negrii.

Written by un tânăr creştin ortodox

March 21, 2010 at 6:02 pm

Diversiunile Puterii de contracarare a unei noi revolte populare

leave a comment »

Trimite articolul pe mail

In vreme ce preşedintele UDMR, Markó Béla, a lansat un documentar de 12 ore despre conflictul inter-etnic izbucnit la Targu Mures in 19 marie 1990, la lansare participand si victimele acelui razboi de strada, Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş se întruneşte sâmbătă, la Topliţa, pentru a cere autorităţilor şi societăţii civile să ia atitudine publică şi neechivocă faţă de ceea ce consideră a fi acţiuni iredentiste, revizioniste şi separatiste ale liderilor maghiari.
În opinia reprezentanţilor forumului, liderii maghiari atentează la unitatea şi suveranitatea naţiunii române, prin continuarea acţiunilor anticonstituţionale care urmăresc enclavizarea acestei zone prin promovarea autonomiei teritoriale pe criterii etnice. Reprezentanţii Forumului mai susţin că se urmăreşte enclavizarea zonei, prin dobândirea autonomiei teritoriale a Ţinutului Secuiesc. La întâlnire participa şi preşedintele PSD, Victor Ponta. În cele trei judeţe trăiesc aproximativ 400.000 de români.
Forumul Civic al Românilor din Harghita, Covasna şi Mureş, întrunit astăzi la Topliţa, a solicitat printr-un memorandum tuturor factorilor cu putere de decizie, începând de la mediul politic şi până la Patriarhie sau societatea civilă, să ia atitudine faţă de ceea ce consideră a fi tendinţele separatiste şi anticonstituţionale ale liderilor maghiari din zonă. “Este necesară – susţin reprezentanţii Forumului – o strategie administrativ-legislativă, dar şi un plan de dezvoltare economică a celor trei judeţe. Aceasta deoarece sărăcia poate genera conflicte etnice.”
Nu de putine ori si analistii politici au atras atentia asupra posibilei escaladari a violentelor inter-etnice pe fondul saracirii populatiei. Acelasi lucru s-a petrecut si 1990, cand, dupa ce maghiarii si romanii au luptata cot la cot la Revolutie, regimul care a urmat, cel al lui Ion Iliescu a dorit sa abata atentia opiniei publice de la confiscarea revoltei populare de catre activistii comunisti provocand scandalul inter-etnic, mineriadele etc. Si de data aceasta, regimul actual genereaza diversiuni majore pentru a contracara o eventuala iesire in strada si o noua revolutie pe fondul saracirii accentuate a poporului. Intre actele diversioniste apare si factorul nationalist anti-enclavizare, ca si asa-zisa “gasire a vinovatilor” pentru victimile mineriadelor si revolutiei, dar intr-o singura tabara – ce a PSD.
Daca in ceea ce priveste PSD, acest partid este culpabilizat de actualul regim prin provocarea mineriadelor si prin lovitura de stat din decembrie ’89, in ceea ce priveste PNL, culpabilizarea se face prin sintagma – nu tocmai lipsita de adevar – ca “tara o duce prost datorita Guvernarii tariceanu”, la fel cu tara o duce prost pentru ca “a fost condusa 11 ani de Ion Iliescu, care a furat Revolutia si nu s-a putut dezvolta din aceasta pricina democratic.”
Cele doua fronturi de atac, odata cu “defectarea” membrilor de partid din PSD si PNL catre Grupul “Independentilor”, constituie principala “arma” de decredibilizare a partidelor din Opozitie. Asta in vreme ce UDMR, aliatul la guvernare al PDL continua sa faca “joc de glezne” pe tema maghiarizarii judetelor Harghita, Covasna si Mures, a comemorarii a 20 de ani de la evenimentele din martie 1990, dar si a “declararii” ca limba oficiala in judetele “ungurilor” a limbii maghiare.
Diversiunile sunt evidente si abat atentia de la scaderea salariilor, de la micsoarea putermii de cumparare, de la majorarea accizelor, a preturilor carburantilor si de la actiunile sindicale de protest ce urmeaza sa se produca in aceasta primavara. Dupa o iarna grea, fondurile de rezerva ale populatiei s-au diminuat considerabil, somajul a crescut, cheltuielile cresc de la o zi la alta, iar blocajul economic este pe cale sa se produca in ciuda asa-zisei “cresteri negative”, sau a “deficitului pozitiv” mult laudate de Guvernul Boc, a carui competenta este indoielnica.http://www.agentia.org/anchete/Diversiunile-Puterii-de-contracarare-a-unei-noi-revolte-populare-1873.html

Written by un tânăr creştin ortodox

March 21, 2010 at 11:45 am

Posted in Uncategorized

Proteste de amploare anti-Putin, în 50 de oraşe ruseşti (VIDEO)

leave a comment »

protesteProteste de amploare în Rusia. Peste 1500 de oameni din 50 de oraşe i-au cerut demisia premierului Vladimir Putin. Protestatarii sunt nemulţumiţi de nivelul de trai şi spun că partidul de la Putere este vinovat pentru corupţia din administraţie. 
Mii de manifestanţi au participat în mai multe oraşe din Rusia la demonstraţii împotriva politicii economice a guvernului lui Vladimir Putin. Opoziţia spune că au fost proteste în peste 50 de oraşe de pe tot cuprinsul ţării.
Manifestaţiile au fost interzise în mai multe oraşe, iar în altele organizatorii spun că autorităţile au făcut totul pentru a-i împiedica să iasă în stradă.
Protestatarii au cerut, pe lângă demisia premierului, şi ca partidul de guvernământ al lui Vladimir Putin să fie declarat vinovat pentru scăderea nivelului de trai în Rusia. PRELUARE de pe antena3…   SE PARE CĂ PUTIN NO SĂ MAI FIE PREA MULT PREMIERUL RUSIEI…..

Written by un tânăr creştin ortodox

March 20, 2010 at 6:51 pm

Posted in RUSIA, VIDEO

ORTODOXIA si MASONERIA. Ierarhi masoni

leave a comment »

  Albert Pike (1809 – 1891), mason, gradul 33 ritul scotian (pe care de fapt el l-a transformat dintr-o societate minuscula, la influenta enorma pe care o stim astazi) sustinea in lucrarea sa “DOGMĂ ŞI RITUAL” ca:
   „Francmasoneria are două doctrine, dintre care una este ascunsă, cunoaşterea sa fiind rezervată doar Maeştrilor…, iar cealaltă este publică…„
   Si tot el explica si motivul:
   “Lucifer, Zeul Luminii, lupta împotriva lui Adonai, Zeul Bibliei; da, lucifer e Dumnezeu 
   „Lucifer este purtătorul luminii. Nume straniu şi misterios al celui ce este Spiritul întunericului! Lucifer, fiul dimineţii! Este cel care aduce lumina şi în toată splendoarea sa intolerabilă orbeşte pe cei slabi sau sufletele egoiste. „
   Astfel ajungem la spusele lui Walther Rathenau, ce scria la 24 decembrie 1921 in Wiener Freie Presse:
   „Trei sute de oameni foarte apropiati intre ei ghideaza mereu destinele economice ale continentelor si tot ei decid cine le sunt succesorii „
   Cititi va rog si:
Citate celebre ale unor masoni sau evrei sionisti faimosi
   Cum e si firesc, o asemenea viziune luciferica nu putea trece nesanctionata de catre BISERICA ORTODOXA. Citez din Pr. Dan BădulescuBiserica si francmasoneria:
Afurisania impotriva francmasoneriei dată de către Ciprian, Arhiepiscopul Ciprului (1815)
  „Prin urmare, spunem că, oricine fiind imbrăcat in sfintele vesminte cu epitrahil si omofor, si un astfel de om vă va bine vesti vouă o altă Evanghelie afară de ceea ce am bine vestit vouă, măcar de ar fi si Inger din cer, anatema să fie. (Galateni, I, 8-9) Deci, oricâti se alătură cu grăbire acestei slujbe drăcesti si nelegiuite a francmasoneriei, si toti cei ce ii urmează in mândria si rătăcirea lor, să fie afurisiti si dati anatemei de către Tatăl, Fiul si Sfântul Duh. După moarte, ei nu vor avea parte de iertare si dezlegare. Suspinând si tremurând, precum Cain, vor fi ei asupra pământului. (Facere IV, 14). Pământul se va deschide si ii va inghiti ca pe Dathan si Aviron (Numeri XVI, 31-32). Urgia lui Dumnezeu va fi asupra capetelor lor, si partea lor cu Iuda vânzătorul. Ingerul Domnului ii va izgoni cu sabia de foc, si, până la sfârsitul vietii lor, nimic nu vor dobândi. Fie ca lucrările si mestesugurile lor să fie blestemate si să se inece intr-un nor de praf, ca o arie de treierat in miezul verii. Si toti cei ce vor stărui in răutatea lor vor avea parte de o atare răsplată. Dar toti cei ce vor iesi din mijlocul lor si se vor deosebi, si vor scuipa urâcioasa lor erezie, si se vor lepăda de blestemata lor mândrie, unii ca acestia vor primi plata zelotului Fineas; adică vor fi binecuvântati si iertati de către Tatăl, Fiul si Sfântul Duh, Treimea cea singură neamestecată si nedespărtită, Unul Dumnezeu in fiintă, si de către noi, smeritii Săi slujitori.”
(Declaratia lui Ciprian, Arhiepiscopul Ciprului. Cipru, 2 februarie, 1815)
Anul următor, a fost rândul Bisericii Greciei să se pronunte asupra masoneriei
Declaratie Oficială a Bisericii Greciei privind masoneria (1933)[1][43]
 Episcopii Bisericii Ortodoxe a Greciei in sedinta din 12 octombrie 1933, s-au ocupat de studierea si examinarea societătii secrete internationale – Francmasoneria. Au ascultat cu atentie expunerea introductivă a Comisiei celor patru episcopi ce au alcătuit-o din insărcinarea primită de la Sfântul Sinod in precedenta sa sedintă; de asemenea pozitia Facultătii de Teologie a Universitătii din Atena si in mod special părerea in aceasta problemă a profesorului Panag Bratsiotis. De asemenea au luat in considerare informatiile asupra acestei chestiuni apărute in Grecia sau in străinătate.
“Francmasoneria nu este o societate filantropică sau o scoală filosofică, ci constituie un sistem mistagogic ce aminteste de vechile credinte păgâne din care provine si a căror continuare si rod este. Acest lucru nu este numai recunoscut de membrii proeminenti ai lojelor, ba ei chiar declară acest lucru cu mândrie, afirmând literal: “Francmasoneria reprezintă supravietuirea credintelor antice si poate fi numită păstrătoarea lor”; “Francmasoneria izvorăste din misterele egiptene”; “umilul atelier al Lojei Masonice nu reprezintă altceva decât pesterile si intunericul cedrilor Indiei, necunoscutele adâncuri ale Piramidelor, criptele măretelor temple ale lui Isis; in misterele grecesti ale Masoneriei, mergând pe strălucitoarele drumuri ale intelepciunii deschise de marii initiati Prometeu, Dionisos si Orfeu, se află formularea eternelor legi ale universului!” Această legătură intre Masonerie si vechile credinte idolatre este mărturisită de toate ritualurile ce sunt interpretate in timpul initierilor. Ca si in ritualurile vechilor credinte idolatre unde viata si moartea zeului erau imitate, in această repetare imitativă a zeului, initiatul murind o dată cu moartea patronului cultului, care intotdeauna era o persoană mitologică personificând Soarele sau natura care moare iarna si invie primăvara, tot astfel se intâmplă si in cea de-a treia treaptă a initierii in Masonerie, când este repetată moartea lui Hiram – patronul Masoneriei, repetare in care initiatul este supus acelorasi lovituri, cu aceleasi instrumente si in aceleasi zone ale corpului ca si Hiram. După cum mărturiseste un important francmason, Hiram este “ca si Osiris, ca si Mithra, ca si Bachus una din personificările Soarelui. ” Astfel Masoneria este, cum s-a si recunoscut, o religie foarte diferită, separată si străină de credinta crestină. Acest lucru este arătat fără nici o indoială de faptul că ea are propriile-i temple cu altare pe care slujitorii lor le numesc “ateliere ce nu pot avea mai putină istorie si sfintenie decât Biserica” si le caracterizează ca fiind temple ale virtutii si intelepciunii unde Fiinta Supremă este adorată si unde este invătat adevărul. Isi are propriile ceremonii religioase, ca ceremonia adoptării – botezul masonic, ceremonia recunoasterii conjugale – căsătoria masonică, ritualul mortii, consacrarea templului masonic si altele. Isi are propriile initieri, propriul ceremonial ritual, are ordine ierarhică proprie si o disciplină bine intemeiată. Din existenta agapelor masonice, a sărbătoririi solstitiilor de vară si de iarnă se poate concluziona că Masoneria este o religie fiziolatră (adorarea naturii). Este adevărat că la prima vedere Francmasoneria se impacă cu oricare altă religie pentru că nu dă nici o importantă religiei căreia initiatul ii apartine. Acest lucru se explică prin caracterul sincretic pe care il posedă, chiar acest caracter dovedind că ea isi are rădăcinile in vechile credinte idolatre care acceptau spre initiere pe adoratorii oricăror alti zei. Dar ca si credintele idolatre, in ciuda aparentului caracter de tolerantă si acceptare a zeilor străini, prin acest caracter sincretic subminează si treptat zdruncină increderea in celelalte religii astfel incât Francmasoneria, care incearcă să inglobeze treptat intreaga omenire si care promite perfectiunea morală si cunoasterea adevărului, astăzi vrea să se ridice in pozitia unei super-religii, privind la celelalte religii (neexceptând crestinismul) ca fiindu-i inferioare. Astfel induce adeptilor săi ideea că numai in lojele masonice se taie si se slefuieste piatra cea necuprinsă si neinteleasă. Si faptul că numai Francmasoneria creează o fraternitate excluzând orice alte legături (ce sunt considerate de Masonerie ca fiind inferioare, chiar când e vorba de Biserica crestină) dovedind fără tăgadă pretentiile sale de supra-religie. Aceasta inseamnă că, prin initierea masonică, crestinul ajunge frate cu musulmanul sau cu budistul, in timp ce crestinul neinitiat in Masonerie devine pentru el un străin. Pe de altă parte, Francmasoneria prin continua exaltare a cunoasterii si prin incurajarea liberei cugetări “nepunând nici o stavilă căutării adevărului” (după cum afirmă in Constitutia si riturile sale), si chiar mai mult, prin adoptarea asa-zisei etici naturale se arată a fi in opozitie totală cu religia crestină. Crestinismul propovăduieste credinta inainte de toate, ingrădind ratiunea omenească cu granitele trasate de revelatia dumnezeiască, conducând la sfintenie prin mijlocirea harului dumnezeiesc. Cu alte cuvinte, Crestinismul fiind o religie a revelatiei, cu dogmele si adevărul său, cere mai inainte de toate credintă si isi intemeiază morala pe harul dumnezeiesc; francmasoneria acceptă numai adevărul natural si aduce adeptilor săi libera cugetare si investigarea realitătii numai cu ajutorul ratiunii. Isi bazează morala numai pe fortele naturale ale omului si are numai scopuri omenesti. Incompatibilele contradictii dintre Crestinism si Francmasonerie sunt clare. Este firesc faptul că diferite denominatiuni crestine au luat pozitie impotriva Francmasoneriei. Nu numai Biserica Catolică, pentru propriile-i motive, a infierat prin numeroase enciclice papale miscarea masonică, ci si comunitătile luterane, metodiste sau presbiteriene au declarat-o ca fiind incompatibilă cu crestinismul. Mai mult ca oricare, Biserica Ortodoxă, păstrând in integralitatea sa tezaurul credintei crestine, i s-a impotrivit de fiecare dată când chestiunea Francmasoneriei a fost ridicată. De curând, Comisia Inter-Ortodoxă, intrunită la muntele Athos si la care au luat parte reprezentantii tuturor bisericilor autocefale ortodoxe, au caracterizat Masoneria ca fiind “un sistem anticrestin, subversiv”. Adunarea Episcopilor greci in sedinta mai sus mentionată a ascultat si a acceptat următoarele concluzii care au fost formulate pe baza cercetărilor si a discutiilor de către Prea Sfintia Sa Arhiepiscopul Hrisostomos al Atenei:
Francmasoneria nu poate fi compatibilă cu crestinismul atâta timp cât ea rămâne o organizatie secretă actionând si propovăduind in ascuns, glorificând rationalismul. Francmasoneria acceptă in rândurile membrilor săi nu numai crestini ci si iudei si musulmani. Ca urmare, clerului nu-i poate fi permis să facă parte din această organizatie. Orice cleric care o va face trebuie depus. Este absolut necesar să fie atrasă atentia acelora care au intrat in Masonerie fără gânduri ascunse si fără să se fi lămurit ce este intr-adevăr Masoneria, să rupă orice legătură cu ea, crestinismul fiind singura religie care invată adevărul absolut si care satisface intru totul nevoile morale si religioase ale omului. In unanimitate si intr-un singur glas episcopii Bisericii Greciei au aprobat cele spuse si declară că toti fiii credinciosi ai Bisericii trebuie să se ferească de Francmasonerie. Cu nestrămutată credintă in Domnul nostru Iisus Hristos intru care avem răscumpărarea, prin sângele Lui si iertarea păcatelor dupre bogătia darului Lui, pre care l-a prisosit intru noi, intru toată intelepciunea si priceperea (Efeseni I, 7-8) intru adevărul revelat de El si propovăduit de Apostoli, nu prin cuvinte intelepte ci impărtăsindu-ne din Sfintele Taine prin care suntem curătati si mântuiti spre viată vesnică, nu trebuie să decădem din harul lui Hristos devenind părtasi la inchinarea păgânească. Este impotriva firii să apartii lui Hristos si in acelasi timp să cauti usurare si perfectiune morală in afara Lui. Acestea fiind spuse, toti cei care au luat parte la initierile masonice, de acum trebuie să rupă orice legătură cu lojele si activitătile masonice, asigurându-se astfel de reinnoirea legăturilor, slăbite de ignorantă, cu Dumnezeul si Mântuitorul nostru. Adunarea Episcopilor Bisericii Greciei asteaptă cu dragoste acest lucru de la cei initiati in loje, fiind incredintată că multi dintre ei au primit initierea masonică nestiind că prin aceasta ei au trecut la altă religie, ci au făcut-o din ignorantă crezând că nu au făcut nimic potrivnic credintei părintilor lor. Incredintându-i dragostei, si in nici un caz ostilitătii sau adversitătii fiilor credinciosi ai Bisericii, Adunarea Episcopilor ii indeamnă să i se alăture in rugăciune ca Domnul Iisus Hristos Calea, Adevărul si Viata să-i lumineze si să-i intoarcă la adevărul de care prin ignorantă s-au depărtat.
Osândirea francmasoneriei de către Biserica Ortodoxă Română
Temei Nr. 785/1937. I.P.S. Mitropolit Nicolae al Ardealului, dă citire referatului cu studiul asupra francmasoneriei, ce i s-a cerut de Sf. Sinod incă din anul 1934.
Sf. Sinod insusindu-si concluziile din referat hotărăste:
I. Biserica osândeste Francmasoneria ca doctrină, ca organizatie si ca metodă de lucru ocultă si in special pentru următoarele motive:
1. Francmasoneria invată pe adeptii ei să renunte la orice credintă si adevăr revelat de Dumnezeu, indemnându-i să admită numai ceea ce descoperă cu ratiunea lor. Ea propagă astfel necredinta si lupta impotriva crestinismului ale cărui invătături sunt revelate de Dumnezeu. Vânând pe cât mai multi intelectuali să si-i facă membri si obisnuindu-i pe acestia să renunte la credinta crestină, Francmasoneria ii rupe de la Biserică, si având in vedere influenta insemnată ce o au intelectualii asupra poporului, e de asteptat ca necredinta să se intindă asupra unor cercuri tot mai largi. In fata propagandei anticrestine a acestei organizatii, Biserica trebuie să răspundă cu o contrapropagandă.
2. Francmasoneria propagă o conceptie despre lume panteist-naturalistă, reprobând ideea unui Dumnezeu personal deosebit de lume si ideea omului ca persoană, deosebită, destinat nemuririi.
3. Din rationalismul si naturalismul său, Francmasoneria deduce in mod consecvent o morala pur laică, un invătământ laic, reprobând orice principiu moral „heteronom” si orice educatie ce rezultă din credinta religioasă si din destinatia omului la o viată spirituală eternă. Materialismul si oportunismul cel cras in toate actiunile omului, este concluzia necesară din premisele Francmasoneriei.
4. In lojile francmasone se adună la un loc evreii si crestinii si Francmasoneria sustine că numai cei ce se adună in lojile ei cunosc adevărul si se inaltă deasupra celorlalti oameni. Aceasta insemnează că crestinismul nu dă nici un avantaj in ce priveste cunoasterea adevărului si dobândirea mântuirii membrilor săi. Biserica nu poate privi impasibilă cum tocmai dusmanii de moarte ai lui Hristos să fie considerati intr-o situatie superioară crestinilor din punct de vedere al cunoasterii adevărurilor celor mai inalte si al mântuirii.
5. Francmasoneria practică un cult asemănător celui al misterelor precrestine. Chiar dacă unii adepti nu dau nici o insemnătate acestui cult se vor găsi multe spirite mai naive asupra cărora acest cult să exercite o oarecare fortă quasi-religioasă. In orice caz prin acest cult Francmasoneria vrea să se substitue oricărei alte religii, deci si crestinismului.
In afară de motivele acestea de ordin religios Biserica mai are in considerare si motive de ordin social când intreprinde actiunea sa contra Francmasoneriei.
6. Francmasoneria este un ferment de continuă si subversivă subminare a ordinei sociale prin aceea că isi face din functionarii Statului, din ofiteri, unelte subordonate altei autorităti pământesti decât aceleia care reprezintă ordinea stabilită vizibil. Ii face unelte in mâna unor factori nestiuti incă nici de ei, având să lupte pentru idei si scopuri politice ce nu le cunosc. E o luptă nesinceră, pe la spate; niciodată nu există sigurantă in viata Statului si in ordinea stabilită. E o luptă ce ia in sprijinul ei minciuna si intunerecul. Impotriva jurământului crestinesc pe care acei functionari l-au prestat Statului, ei dau un jurământ păgânesc.
7. Francmasoneria luptă impotriva legii naturale, voite de Dumnezeu, conform căreia omenirea e compusă din natiuni. Biserica Ortodoxă care a cultivat totdeauna specificul spiritual al natiunilor si le-a ajutat să-si dobândească libertatea si să-si mentină fiinta primejduită de asupritori, nu admite această luptă pentru exterminarea varietătii spirituale din sânul omenirii.
Măsurile cele mai eficace ce are să le ia Biserica impotriva acestui dusman al lui Dumnezeu, al ordinei social-morale si al natiunei, sunt următoarele:
1. O actiune persistenta publicistică si orală de demascare a scopurilor si a activitătii nefaste a acestei organizatii;
2. Indemnarea intelectualilor români, care se dovedesc a face parte din loji, să le părăsească. In caz contrar, «Frătia Ortodoxă Română» extinsă pe toată tara va fi indemnată să izoleze pe cei ce preferă să rămână in loji.
Biserica le va refuza la moarte slujba inmormântării, in caz că până atunci nu se căiesc.
De asemenea, le va refuza prezenta ca membri in corporatiile bisericesti.
3. Preotimea va invăta poporul ce scopuri urmăreste acela care e francmason si-1 va sfătui să se ferească si să nu dea votul candidatilor ce apartin lojilor.
4. Sf. Sinod acompaniat de toate corporatiunile bisericesti si asociatiile religioase se va strădui să convingă Guvernul si Corpurile legiuitoare să aducă o lege pentru desfiintarea acestei organizatii oculte. In caz că Guvernul nu o va face, Sfântul Sinod se va ingriji să fie adusa o astfel de lege din initiativa parlamentară.»
II. Intreg referatul impreună cu concluziile se va tipări in brosură prin Consiliul Central Bisericesc si se va intrebuinta ca mijloc de propagandă impotriva francmasoneriei.
I.P.S. Patriarh prezintă declaratia făcută in fata Sa, a delegatilor lojei francmasone nationale in frunte cu d-l Pangal, prin care aduc la cunostintă că aceste loji se autodizolvă, spre a nu fi confundate cu Loja Marelui Orient si spre a nu se crede că este impotriva culturii sentimentelor monarhice, nationale si crestine. El — d. Pangal — in numele delegatilor declară că toti membrii lojelor francmasone nationale sunt buni fii ai Bisericii Ortodoxe.
Sf. Sinod ia act cu satisfactie de declaratia d-lui Ion Pangal si a celorlalti conducători ai masoneriei nationale române, cetită in ziua de 25 Februarie a.c. in fata I.P.S. Patriarh Miron, prin care anuntă că aceasta organizatie se autodizolvă. Este prin urmare de sine inteles că hotărârea Sf. Sinod privitoare la masonerie nu se poate referi la lojile care s-au dizolvat si prin urmare nu mai există.
La orele 13 I.P.S. Patriarh, ridică sedinta, prorogând Sf. Sinod pentru data de 29 Martie a.c., orele 10 dimineata.
PRESEDINTE,
(ss) MIRON
Secretar,
(ss) † GALACTION CRAIOVEANU
Reluarea osândirii masoneriei de către Biserica Ciprului (1993)
 „Sf. Sinod, in sedinta sa din 11 febr. 1993, studiind documentul semnat si depus la acesta de către mai mult de 11 000 de credinciosi ortodocsi membri ai pliromei (plenului) Sfintei noastre Biserici a Ciprului, prin care se cerea fixarea pozitiei oficiale a Bisericii Ortodoxe fată de masonerie si condamnarea acesteia spre luarea la cunostintă si ferire a credinciosilor, comunică cele de mai jos:
Masoneria este o organizatie in afara Bisericii noastre Ortodoxe, cu o conceptie despre lume care nu duce către principiile credintei noastre ortodoxe. Prin ceremoniile secrete oficiate in intuneric si prin modurile de initiere a adeptilor ei, cu initiatori in cele sfinte (tainele) „preoti si arhierei” si initiati, se autopropune ca un fel de altă religie. Se prezintă chiar ca o suprareligie si cultivă sincretismul, adică egalizarea si amestecarea tuturor religiilor din lume, ceea ce este de neacceptat si de condamnat pentru adevărul credintei in Hristos.
Pentru toate acestea masoneria nu a fost niciodată aprobată de Biserică. Aceasta a condamnat in mod repetat si condamnă organizatiile secrete de orice natură, mai ales când acestea sunt intretesute cu ceremonii care au coloratură religioasă.
Hristos este Lumină, Adevăr, Viată, si adeptul adevărat al lui Hristos trebuie să trăiască si să lucreze in cadrul acestei lumini si să evite câte se săvârsesc in intuneric. Pentru aceea, crestinul adevărat, si nu numai după nume, nu poate să fie membru sau adept al masoneriei.
Principiile intr-ajutorării, care sunt prezentate a fi profesate de masoni, există din belsug si in crestinism. Prin urmare, crestinul care doreste să practice aceste principii, poate să o facă in cadrul Bisericii si prin Biserică. Nu este nevoie să se incadreze in organizatii secrete si de provenientă dubioasă.
De altfel, după cum ne spune Apostolul Pavel „ce impreunare are lumina cu intunericul?” (2 Corinteni VI, 14). Domnul nostru Iisus Hristos ne invată că „tot cela ce face rele, urăste Lumina; si nu vine la Lumină, ca să nu se vădească lucrurile lui. Iar cela ce face adevărul, vine la Lumină; ca să se arate lucrurile lui, că intru Dumnezeu sunt lucrate.” (Ioan III, 20-21).
Pentru aceea, sfatul Bisericii către membrii pliromei sale, in ceea ce priveste situarea lor fată de masonerie, este aceea pe care o arată Apostolul Pavel in Epistola către Efeseni: „nu vă amestecati cu faptele cele fără de roadă ale intunericului, ci mai vârtos si mustrati… iar toate vădindu-se de lumină se arată; că tot ce se arată lumină este.” (Efeseni, V, 11, 13) Rămâneti deci, atasati in mod statornic la lumina vesnică a lui Hristos si in cadrul acesteia alcătuiti-vă viata si croiti-vă calea!” [2][45]
Dacă vom compara cele patru pozitii oficiale si normative ale Ortodoxiei privitoare la francmasonerie, si anume, Cipru 1815, Grecia 1933, România 1937 si din nou Cipru 1993, constatăm, ca un numitor comun, osândirea acestei miscări.
Totusi, se poate observa un fel de diminuare a consistentei si tăriei declaratiilor respective, si chiar o tendintă de treptată secularizare. Tonul duhovnicesc si bisericesc al primei afurisanii se diminuează pe parcurs, lucru ce trădează un fel de slăbire si de deplasare a perspectivei către lumea aceasta, lucru ce micsorează eficienta acestor actiuni…
   Cu toate acestea, au fost multi ierarhi masoni, printre ei:
GHEUCA LEON, mitropolit (1730 – 1788)
arhimandritul GHERASIM de la Mitropolia Moldovei, cel care traduce Taina francmasonilor la 1787
episcopul AMFILOHIE HOTINEANUL (? – 1800), autor de manuale şcolare
episcopul-cărturar GHERASIM CLIPA (? – 1826), episcop de Huşi (1796-1803) şi de Roman ( 1803-1826), care la cumpăna dintre veacurile XVIII şi XIX, strânge în jurul lui o adevărată scoală de călugări cărturari-francmasoni
mitropolitul DIONISIE LUPU (1769-1831), mitropolit al Ungrovlahiei (1819-1821), sprijinitor al lui Gheorghe Lazăr şi al învăţământului românesc.
arhiereul FILARET SCRIBAN (1811-1873), profesor şi episcop „in partibus” de Stavropoleos, profesor de teologie la Universitatea din Iaşi, luptător pentru Unire, deputat şi senator în Parlamentul tării
episcopul MELCHISEDEC STEFANESCU (1822-1892), cărturar, ministru. al cărui rol în lupta pentru Unire la 1859 este arhicunoscut, ministru în guvernul Kogălniceanu, apărător al autocefaliei Bisericii Române fată de Patriarhia de la Constantinopol
mitropolitul ATANASIE STOIANESCU (1815-1880), episcop de Râmnic (1873-1880). La 1877 binecuvântează trupele române la trecerea Dunării
Patriarhul MIRON CRISTEA (1868-1939), primul patriarh a1 Bisericii Ortodoxe Române (1925-1939), membru al Regentei în timpul minoratului regelui Mihai I (1926-1930), fost regent în timpul minoratului regelui Mihai. 
mitropolitul IRINEU MIHALCESCU (1874 – 1948), preot-profesor, decan al Facultăţii de teologie din Cernăuţi, mitropolit al Moldovei şi Sucevei (1939- 1947). S-ar parea ca a ieşit din masonerie, şi chiar a alcătuit un studiu temeinic de osândire a acestei organizaţii, apărut în Teologia luptătoare. Acest studiu a contribuit decisiv la condamnarea masoneriei de către Sf. Sinod al B.O.R. în anul 1937. Împrejurările retragerii sale din scaunul de mitropolit şi apoi cele ale morţii sale au ridicat controverse, insinuându-se că ar fi fost otrăvit pentru a-i lăsa locul lui Justinian Marina.
GALA GALACTION [Grigore Piscupescu] (1879-1961), preot, scriitor, academician, traducător al Bibliei.
Patriarhul Constantinopolului MELETIE IV (METAXAKIS) (1921-1923). In 1909 Meletie IV (Metaxakis), devine francmason in Loja Marelui Orient al Greciei; in 1910, ajunge la gradul 33.
Patriarhul Constantinopolului VASILE III (1925-1929), tovarăs de lojă cu Kemal Atatürk
Patriarhul Constantinopolului FOTIE II (1929-1935), tovarăs de lojă cu Kemal Atatürk
Patriarhul Constantinopolului ATHENAGORAS (1948-1972), grad 33.  La 7 dec. 1965 Patriarhul Ecumenic Athenagora şi Papa Paul al VI-lea, în mod simultan, „ridică Anatema de la 1054″. In iulie 1972 moare si este inmormântat; o inmormântare cu sicriul inchis. 
Patriarhul Constantinopolului DIMITRIE I (1972-1991), grad 33           Cititi va rog si:
LISTA MASONI celebri
   Pana la primul razboi mondial, actiunea masoneriei consta in promovarea unui soi de nationalism, necesar pentru spargerea marilor imperii. Dupa aceea, din farame, usor-usor s-a trecut la constructia viitorului edificiu al GUVERNULUI MONDIAL, ce va avea nevoie de o doctrina, a NOII ORDINI MONDIALE si de o religie, NEW AGE. In acest context, ecumenismul are un rol extrem de important:
VIDEO – Dumitru Staniloae: „Ecumenismul este produsul masoneriei„, mari duhovnici romani despre ecumenism – video, analiza fenomenului
   Mai sus am enumerat cativa ierarhi romani si Patriarhi ai Constantinopolului, insa si in alte regiuni din lumea ortodoxa, masoneria si-a facut de cap. Asadar, episcopi, mitropoliti, patriarhi … si asta inca de la sfarsitul secolului 18.
   Consider ca este momentul sa abordez, in acest context, un subiect migalos. Dupa cum desigur ati observat, de fiecare data cand postez cate un articol in care critic ratacirile vreunui ierarh din BOR, hop apar sumedenie de „stilisti” apartinatori BOSV sau si mai rau, iesiti din BOR dar neajunsi pe nicaieri, care printre altele promoveaza urmatoarea idee: daca ierarhi actuali apartin masoneriei, atunci in BOR nu mai este har si nu mai exista nici succesiune apostolica.
   Citind lista de mai sus, observam insa ca sirul de masoni n-a inceput cu primul patriarh roman MIRON CRISTEA, ci mult inainte. Ca atare, inainte de a se separa „stilistii” de cei de pe nou, impreuna fiind, nu erau cu totii uneori sub acelasi ierarh mason? Si aplicand regula ce o aplica ei acum, pentru cei de acum 100 de ani sau mai mult, sa ajungem oare la aceeasi „concluzie”? Adica dupa ce au navalit masonii, lumea ortodoxa (sau cea mai mare parte a ei) n-a mai avut har si succesiune apostolica? Desigur ca este o concluzie total gresita si lumea ortodoxa a dat Sfinti si dupa aceea. Asta evident nu inseamna ca e bine ca s-a adoptat calendarul nou sau ca unii ierahi sunt masoni sau ecumenisti.  
   Sf. Lavrentie de Cernigov spunea:
   „Vine timpul, şi nu e departe, povestea stareţul, când foarte multe biserici şi mănăstiri se vor deschide în slujba Domnului şi se vor repara, le vor reface nu numai pe dinăuntru ci şi pe dinafară. Vor auri şi acoperişurile atât ale bisericilor, cât şi ale clopotniţelor, dar preoţimea nu va lucra la sufletul credinciosului ci numai la cărămizile lui Faraon. Preotul nu va mai face şi misiune. Când vor termina lucrările nu se vor putea bucura de slujbe duhovniceşti în ele că va veni vremea împărăţiei lui antihrist şi el va fi pus împărat 
   Luaţi aminte la toate cele ce vă spun căci totul se pregăteşte cu foarte mare viclenie . Toate bisericile şi mănăstirile vor fi într-o bunăstare imensă, pline de bogăţii, ca niciodată, dar să nu mergeţi în ele. Antihrist va fi încununat ca împărat în marea biserică din Ierusalim cu participarea clerului şi a Patriarhului. Intrarea şi ieşirea din Ierusalim va fi liberă pentru orice om, dar atunci să vă străduiţi să nu vă duceţi, căci totul va fi spre a vă linguşi pe voi, ca să vă atragă în ispită.
   Bisericile vor fi deschise, dar creştinul ortodox (trăitor, viu cu sufletul) nu va putea intra în ele să se roage, căci în ele nu se va mai aduce jertfa fără de sânge a lui Iisus Hristos. În ele va fi toată „adunarea satanică”.
   Nu mai este mult pana in zilele acelea, dar trebuie sa intelegem ca scenariul de mai sus nu se va realiza peste noapte, ci prin etape premergatoare, care desi se vor succeda cu rapiditate, ele trebuie sa existe. Ca atare, vor fi din ce in ce mai multi ierarhi rataciti. Evident, nu toti, ci va mai ramane cel putin unul, insa cred oare „stilistii” ca marea masa de credinciosi din lumea ortodoxa va deveni din ce in ce mai eretica cu fiecare zi ce trece? Ca in mari parti din lumea ortodoxa nu va mai fi har? Dar iconomia sau mila bunului Dumnezeu nu o mai luam in calcul? „Stilistii” (si prin acest cuvant ii definesc in acest articol pe activistii plecarii din BOR chiar si de ar fi sa nu ajunga intr-un loc anume) considera insa ca la fiecare depistare de ierarh mason, credinciosii trebuie sa-si ia talpasita si sa se tot duca. Mare parte dintre ei, tot studiind istoricul bisericilor ce tin calendarul vechi, ce s-au tot fragmentat de-alungul timpului pana ce au ajuns bisericute, au ajuns la concluzia ca nici una nu e pana la urma tocmai in regula, iar acum stau niciunde, fara duhovnic, fara spovedanie, fara Sfanta Impartasanie, nu intra in nici o biserica, nu saruta moastele nici unui Sfant caci asta ar insemna sa intre si in bisericile respective. Altii au gasit de bine de rau cate o biserica si spera ca acolo va fi bine. Cred ei oare ca SISTEMUL slugoi diavolului ii lasa de capul lor? Ca le lasa biserica si ierarhii neatinsi? Sa ne amintim doar de dezastrul ROCOR, ce a dat Sfinti si mari marturisitori si care a tinut sus steagul rezistentei. La un moment dat insa, mare parte dintre ei au abdicat si sunt actualmente in comuniune cu Moscova. Se presupune ca a fost o lucratura a KGB sau ca au fost mituiti sau ca au fost santajasti sau ca li s-au aratat ierarhilor papirusuri secrete de la Marea Moarta ce demonstreaza ca nu-i cum se credea ca e cu crestinismul … Nu conteaza cum, conteaza insa ca SISTEMUL a reusit. Ei bine, astfel se vor petrece lucrurile si cu alte bisericute de pe vechi. Ce vor face „stilistii” atunci? Se vor tot duce de colo colo?
   Consider ca suntem intr-o perioada gri, de trecere de la alb spre negru, dar bunul Dumnezeu nu ne lasa. Ierarhii se vor tot rataci si vor sfarsi multi dintre ei prin a-l propovadui pe fata ca stapan pe antihrist. Bunul Dumnezeu vede insa stradania noastra si nu ne lasa. preluare de peş..http://saccsiv.wordpress.com/

[1][43] Preluat din revista Scara, treapta a IV-a. http://www.scara.ro/

[2][45] Apărut in Vestitorul Ortodoxiei, anul IV, nr. 97/30 iun 1993, p. 1, preluat din Adevărul bisericesc, in nr. 364 din 16 iunie 1993, p. 1,   

Written by un tânăr creştin ortodox

March 20, 2010 at 6:10 am

Fiscul va urmari tranzacţiile de plată online catre comercianti, incepand de anul viitor

leave a comment »

de Barbara Weltman 

AuctionBytes.com
7 Martie 2010 

http://www.prisonplanet.com/irs-to-track-online-sellers-payment-transactions-beginning-next-year.html

Comerciantii pe Internet care nu raportează vânzările lor nu vor mai putea sa se fereasca de radar. Incepand de anul viitor, orice bancă sau societate care proceseaza decontari, plati cu carduri de credit, carduri de debit şi plăţi electronice cum ar fi PayPal va trebui să emită rapoarte de informare catre IRS (Fisc), mentionand ce primesc. Informatiile vor fi mentionate in formularele de tip 1099-K, Merchant Card şi de plăţi ale terţilor. 

Scopul raportarii 

IRS este de părere că mulţi vânzători on-line nu reuşesc să raporteze tranzacţiile lor. Unii nu raportează pentru că ei cred, in mod eronat, că vânzările de pe Internet sunt invizibile. Alţii nu le raporteaza in mod deliberat, deoarece încearcă să scape de impozite.
IRS a constatat că folosirea rapoartelor cu informaţii contabile, cum ar fi formulareleW-2 pentru angajaţi, 1099-MISC pentru contractori independenţi si 1099-INT pentru dobânzi bancare, reprezinta un pas important spre îmbunătăţirea raportarii de venituri. Computerele Fiscului pot compara veniturile raportate in formulare cu veniturile raportate pentru stabilirea impozitelor pe profit. 

Cine trebuie sa raporteze 

Toţi comercianţii care acceptă plăţi prin carduri de credit, carduri de debit, carduri cadou si PayPal vor primi raporate continand informaţii, care le vor spune acestora- şi Fiscului – valoarea brută a tranzacţiilor efectuate cu carduri. Acest raport va fi defalcat, pe fiecare lună. În timp ce formularul de raportare foloseşte cuvântul “card”, Fiscul a spus clar că acest lucru trebuie interpretat în sens larg pentru a include si tranzacţiile cu reţele considerate terţe- părţi (de exemplu, PayPal). 

Excepţie: comerciantilor foarte mici nu le vor fi emise spre completare raportarile. Pentru acest scop, comercianti “mici” sunt considerati cei cu vânzări anuale brute pe carduri de maxim 20.000 $ sau cu maxim 200 de tranzacţii. Cu alte cuvinte, raportarea incasarilor este necesară numai în cazul în care sumele brute pentru anul fiscal depăşesc 20.000 $ şi există mai mult de 200 de tranzacţii. 

Mecanism de functionare

Aşa cum se prefigureaza acum (reglementarile propuse nu au fost încă finalizate), sumele brute raportate, provenind din tranzacţiile comerciale, nu iau în considerare ajustări pentru credite, echivalente de numerar, discounturi, onorarii, sumele rambursate sau alte sume. Va ramane la latitudinea vânzătorilor să prezinte un raport privind veniturile lor din sumele integral raportate lor şi apoi sa faca ajustări sau sa pregateasca explicaţii pentru diferenţele fata de ceea ce este, în cele din urmă, impozitat. http://www.urbaniulian.ro/2010/03/19/fiscul-va-urmari-tranzactiile-de-plata-online-catre-comercianti-incepand-de-anul-viitor/

De exemplu, un vânzător care este plătit 1.000 $ cu cartea de credit pentru o anumita tranzacţie, nu are neapărat un profit de 1.000 $, chiar dacă cei 1.000 $ vor fi inclusi in formularul 1099-K. Cei 1.000 $ trebuie să fie raportati astfel incat datele sa corespunda cu cele care se află în computerele Fscului, dar din această sumă va fi apoi scazut costul bunurilor vândute (costurile din inventar), comisioanele plătite de comerciant pentru administrarea de cont, precum şi alte costuri . 

Furnizarea numarului dvs. de identificare fiscala către procesatori 

Comercianţii vor trebui să furnizeze numerele lor de identificare fiscală federală pentru companiile de prelucrare a tranzacţiilor lor. În cazul în care aceştia nu reuşesc să facă acest lucru, ei pot deveni obiectul “retinerii automate”, ceea ce înseamnă ca aceste companii procesatoare vor trebui să deducă si sa retina impozitul pe venit din plăţile raportabile. Reţinerea automata de la sursă nu va intra în vigoare până în 2012. 

Vânzătorii care nu doresc să furnizeze numărul lor de securitate socială către procesatorii de plăţi pot obţine un EIN (Employer ID Number- numar de identificare de angajator). Reţineţi că puteţi obţine un EIN, chiar dacă sunteţi unicul actionar si unicul angajat in firma. A se vedea site-ul web al IRS pentru mai multe informaţii. 

Mai multe informaţii despre Formularul 1099-K 

Puteţi găsi mai multe informaţii despre Formularul 1099-K, despre raportarea informaţiilor privind veniturile pe care entităţile ce primesc plăti le vor utiliza pentru a raporta valoarea brută a platilor incasate, facute cu cardul sau plăţile incasate de la terţi pe pagina web a IRS-ului (format PDF).

Written by un tânăr creştin ortodox

March 20, 2010 at 5:58 am

Posted in Uncategorized

Streinu Cercel a vrut sa faca experimente pe 200.000 de copii

leave a comment »

Secretarul de stat din Ministerul Sanatatii, Adrian Streinu Cercel, pregatea la inceputul acestui an de vaccinarea in masa a peste 200.000 de copii, impotriva gripei porcine AH1N1, cu un vaccin netestat. Raportul oficial intocmit de Autoritatea Nationala pentru Protectia Familiei si a Drepturilor Copilului (ANPFDC), arata minciunile lui Streinu Cercel privind de problema gripei porcine.

Streinu Cercel afirma la inceputul acestui an ca din luna februarie va incepe vaccinarea copiilor cu varste cuprinse intre 6 ani si 15. „Vaccinul contra virusului AH1N1 pentru copii, produs de Institutul Cantacuzino, va fi gata la sfarsitul lunii ianuarie a.c., testele efectuate la cei 200 de copii care au fost vaccinati fiind acum in etapa finala”, sustinea secretarul de stat in Ministerul Sanatatii. „Campania de vaccinare in scoli va fi organizata impreuna cu Ministerul Educatiei, cele doua institutii colaborand la desfasurarea tuturor campaniilor de vaccinare realizate in Programul national de imunizare”, se arata si intr-un comunicat remis de Ministerul Sanatatii, la mijlocul lunii ianuarie. Numai ca, testarea vaccinului ce urma sa fie administrat copiilor a inceput in acceasi luna ianuarie, cand Streinu Cercel anunta ca numai peste 2-3 saptamani ar putea incepe inocularea minorilor. Iar raportul oficial al ANPFDC, trimis senatorului Iulian Urban, arata clar ca testarea vaccinului urma sa dureze sapte luni. Astfel ca, Cercel nu putea sub nici o forma sa treaca la vaccinarea copiilor pana in iulie 2010, decat daca vroia neaparat sa inoculeze minorii cu niste substante netestate si al caror efecte, prin urmare, era necunoscut la acea vreme.
Teste doar pe 25 de copii-cobai
O alta minciuna marca Streinu Cercel, privind vaccinarea copiilor romani, s-a consumat atunci cand secretarul de stat a afirmat ca medicamentul anti-gripa porcina a fost testat pe 200 de copii. In acest sens, ANPFDC, in raportul CC/ap/957/25.02.2010, arata negru pe alb ca doar 27 de copii s-au oferit cobai pentru testarea vaccinului, din acestia numai 25 fiind acceptati. Ba chiar parintii acestora au primit si avansul din suma pe care trebuiau sa o primeasca in urma experimentelor, restul de bani fiindu-le promis peste sapte luni.
Loteria vaccinelor pentru copiii sub 10 ani
De asemenea, Streinu Cercel se pregatea de vaccinarea tuturor minorilor cu varste cuprinse intre 6 ani si 15 ani, in ciuda faptului ca vaccinul nu a fost testat pe copiii cu varste de sub 10 ani. „Campania de vaccinare a celor aproximativ 200.000 de copii cu varste intre 6 si 15 ani (inclusiv) va incepe la sfarsitul lunii, cand autoritatile spun ca se vor finaliza testele necesare”, a firma Cercel pe 13 ianuarie 2010.Raportului ANPFDC arata insa din nou, foarte clar, ca pe copiii mai mici de 10 ani nici macar nu au fost efecuate teste, astfel incat vaccinarea acestora era pur si simplu o loterie „aranjata” de Streinu Cercel. http://www.agentia.org/anchete/Streinu-Cercel-a-vrut-sa-faca-experimente-pe-200-000-de-copii-1847.html

Written by un tânăr creştin ortodox

March 20, 2010 at 5:51 am

Posted in VACCINAREA

Satana vrea să scoată religia şi icoanele din şcoli..Are dreptate Cristian Preda, trebuie eliminata religia din scoli?

leave a comment »


Europarlamentarul democrat-liberal Cristian Preda relanseaza o tema sensibila: prezenta religiei in scoli. “Cred, de pilda, ca dreapta in Romania ar trebui sa se defineasca intr-o formula laica si sa ceara, intre multe altele, scoaterea religiei din scoli”, a declarat Preda 


(foto jos). 


Nu ar fi prima oara cand are loc o dezbatere publica asupra acestui subiect. În august 2006, profesorul buzoian Emil Moise cerea preşedintelui CNCD să dispună “anularea situaţiei discriminatorii create prin prezenţa obstinantă a simbolurilor religioase în holurile, cancelariile şi sălile de clasă – în afara orei facultative de Religie – ale Liceului de artă Margareta Sterian din Buzău”, unde învaţă fiica sa, Teodora Moise, cât şi în toate unităţile publice de învăţământ din judeţul Buzău. 

Cristian Preda


Profesorul Emil Moise susţinea atunci că predarea religiei în instituţiile de învăţământ publice “constituie o discriminare împotriva persoanelor agnostice sau de altă confesiune decât aceea căreia îi aparţin simbolurile religioase (…) şi o încălcare a dreptului fundamental la egalitatea de şanse, deoarece prin acceptarea simbolurilor religioase, unităţile publice îşi asumă transmiterea (inclusiv) a valorilor de inferiorizare a femeilor, practicate de religia respectivă”.

Moise


Reprezentanţii CNCD au răspuns, în 21 noiembrie, petiţiei profesorului buzioan (foto dreapta), recomandând Ministerului Educaţiei să elaboreze o normă internă prin care să reglementeze prezenţa simbolurilor religioase în şcolile româneşti, indicând şi o serie de principii de care ar trebui să se ţină seama, între care şi aceea că afişarea simbolurilor religioase trebuie să se facă numai la orele de religie şi numai în spaţiile destinate acestora. 


Instanţa supremă a decis in 2008 că prezenţa icoanelor în şcoli este legală, admiţând recursul Ministerului Educaţiei la decizia instanţei inferioare, care a menţinut recomandarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) de scoatere a simbolurilor religioase din unităţile de învăţământ. (S.A.)http://www.agentia.org/anchete/Are-dreptate-Cristian-Preda-trebuie-eliminata-religia-din-scoli–1869.html

Written by un tânăr creştin ortodox

March 20, 2010 at 5:38 am

Posted in Uncategorized